wars net so dass ziehfett so wasserfrei wie moglich sein sollte? und der dampf zur lockerung kommt doch vomm teig und hebt die fettschichten an oder?
gruß robin
wars net so dass ziehfett so wasserfrei wie moglich sein sollte? und der dampf zur lockerung kommt doch vomm teig und hebt die fettschichten an oder?
gruß robin
Hallo Robin,
da bist Du aber sauber auf dem Holzweg!
liebe baeckermaus,
nur weil du davon noch nichts gehoert hast muss es noch lange nicht falsch sein.....oder....
des seh ich aber ganz anders wenn doch unlogisch oder?
weil:
die fettschichten trennen die teigschichten voneinander wenn jetzt viel wasser im fett ist wie solls dann funktionieren? die teigschichten würden doch miteinander verkleben?
Die Teigschichten verkleben nicht, denn es ist ja Fett dazwischen.
Das Fett bildet eine Trennschicht zwischen den einzelnen Teiglagen. Dies alleine ist der Trick. Denn bedenkt man dass der Wasserdampf ja 100Grad hat und das Fett einen Schmelzpunkt von so um die 35. Das heisst das Fett wird ja weich und flussig, aber ist immer noch da als trennende Schicht.
Ob nun mit oder ohne Schwaden gebacken wird ist eigentlich nicht entscheidend. Will man einen "wilden" Blaetterteig mit grossem Volumen gibt man etwas Dampf. Will man nun ein Gebaeck mit nicht so ausgepraegter Blaetterung baeckt man ohne Dampf. Durch die Dampfzugabe im Ofen wird die Hitze agressiver und der Lockerungsprozess wird verstaerkt und / oder beschleunigt.
Waehre das nicht mal einen Versuch wert in einer Berufsschule einen Backversuch mit gleichem Teig mit und ohne Dampf zu backen? Lasst uns doch alle wissen was dabei herauskommt!!!!![]()
zu dem fett: hab gemeint wenn ein fett viel wasser enthalten würde könnten die teigschichten verkleben
zu dem größeren volumen muss ich dir voll und ganz recht geben
aber des mit dem backversuch in der schule wird wohl nix weil mittlerwile hab ich mei ausbildung fertig *freu* :-)
freut mich fuer Dich dass Du Deine Ausbildung beendet hast!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)